DERECHOS HUMANOS “ESTRELLADOS”.

humano estrellado

DERECHOS HUMANOS y otros Derechos.

Que conste en acta, que yo prefiero a la Humanidad, antes que a los Derechos… Humanos, somos todos, desde que nacemos, Derechos tienen algunos, dependiendo de donde nazcan, de su raza, de su religión y sobre todo de sus propiedades.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos es un documento declarativo adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III), el 10 de diciembre de 1948 en París; en esta se recogen en sus 30 artículos los derechos humanos considerados básicos, a partir de la carta de San Francisco (26 de junio de 1945).

Derechos humanos considerados básicos… Ninguna nación, país, pueblo o comunidad, debería considerarse como tal, si no cumple, como mínimo, estos derechos…

Son 30 artículos, apenas dos folios, donde se recogen las garantías mínimas que aseguran a los hombres su pleno desarrollo en libertad, igualdad y fraternidad…

Para mí, personalmente el Artículo 1, ya nos define como hombres libres: ”Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”.

Por supuesto en ningún país del mundo se cumplen los treinta artículos (nos gustan los textos farragosos, que intentan regularlo todo, pero que no aseguran nada…)

La Constitución Española de 1.978, (que no es de las mayores) tiene 169 artículos, divididos en diez Títulos, con 4 Disposiciones adicionales, 9 Disposiciones transitorias, 1 Disposición Derogatoria y una Disposición Final.

España, se constituye en un Estado Social y Democrático de Derecho (en este orden), se reconoce como una Monarquía Parlamentaria y se organiza territorialmente en un Estado de las Autonomías.

Es en el artículo 10, apartado Segundo, de nuestra Constitución, donde se dice claramente: “Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las materias ratificados por España”.

Por supuesto, de los 30 artículos de la Declaración Universal, solo se cumple realmente uno… Todo el mundo sabe cual… El famoso Artículo 17:

1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.

2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Y todo el ordenamiento civil, penal y financiero se ocupan de que este derecho sea inalienable, en cualquier caso.

Yo prefiero el Artículo 25:

1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Cuestiones de gustos… Está claro que este artículo no le interesa a nadie… No se cumple en ningún país, nación o comunidad… Así nos va…

Y ustedes me diran: “¿Donde está el derecho de los pueblos a la Autodeterminación…? ¿En qué Artículo…?”. En ninguno… Es cierto que se reconoce el derecho de todo hombre a tener una nacionalidad en el Artículo 15, pero no dice nada de como deben decidir esos hombres los métodos para conseguir esa nacionalidad… Lo siento.

El Derecho de Autodeterminación de los Pueblos (el famoso y cacareado “Derecho a decidir”…) forma parte de los Pactos Internacionales de los Derechos Humanos, aprobados por la ONU en 1.966, como “El derecho de libre determinación de los pueblos”, más conocido como derecho de autodeterminación, es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural, y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad, y está encajado entre otras muchas resoluciones relativas al derecho de autodeterminación de los pueblos coloniales, colonizados o sometidos militarmente.

Si de la Declaración Universal de Derechos humanos, solo se cumple el artículo relativo a la propiedad privada, cuando es reconocida internacionalmente como base jurídica del Estado de Derecho Moderno, ¿qué le hace suponer al pueblo Catalán que su “Derecho a Decidir”, que como tal no existe, y que está formulado como una “derivación viciada del Derecho de libre determinación de los pueblos coloniales…”, debe estar por encima de todos los derechos humanos de los hombres y mujeres que viven en Catalunya…?

Por favor, vamos a luchar para conseguir que se cumplan, al menos los treinta artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y luego si nos queda tiempo, decidimos si nos dividimos en naciones, cantones, comunidades o comunas…

Porque mientras luchamos por defender una patria ficticia, no nos importan los hombres y mujeres que rebuscan en los cubos de basura de Catalunya, de los que no tienen trabajo, de los que viven en la calle, de los dependientes, de la buena educación y la cultura… ¿Cuántas miserias es capaz de tapar una bandera…? Lleve estrella o no la lleve…

Como humanos estamos “estrellados”…

DECLARACION DERECHOS HUMANOS

pobres-catalanes

Anuncios

De películas, jueces, niñas y putas…

ausencia de malicia2

rey_apertura_año_judical_20150908_06

CUANDO LOS JUECES SE VISTEN COMO “PUTAS”.

Reflexión sobre la película “Ausencia de Malicia”… Imprescindible verla, para entender el contenido…

Nunca me han gustado los jueces “estrellas”… Esos magistrados a los que les gusta salir en los medios, aman sus fotos y se masturban con sus discursos misóginos, convertidos en una minoría masculina, en una magistratura de mayoría femenina…

La concepción de juez (genérica), encuentra justificación racional en el aprovechamiento por la entidad estatal respectiva, de la experiencia, conocimientos, destreza, capacidad, sensibilidad e identidad adquiridas en el desempeño de la labor, así como del desarrollo de la virtud innata para impartir justicia como producto del ejercicio de la función, de los mejores jueces con que cuenta el Poder Judicial, con el propósito que la prestación del servicio público de justicia a la ciudadanía, se encuentre en manos de los más calificados y experimentados jueces de cada Estado.”

En España, como en tantas otras cosas, somos diferentes… Este país es de los pocos del mundo, donde los jueces de una Dictadura se acostaron como represores sociales y amanecieron “demócratas”, sin hacer ningún cursillo… Sin que hubiese ninguna purga, sin ser responsables de sus sentencias “marcadamente injustas”…

Es más, contaba mi catedrático de Derecho Penal, que en los años ochenta, la Judicatura norteamericana, mandó una representación a una conferencia de jueces españoles. Los americanos pusieron sobre la mesa que el mayor problema de justicia es la “corrupción” de los jueces, y las medidas que se deben tomar para que este deterioro de la Justicia no se haga crónico… Los jueces españoles, se levantaron ofendidos y se fueron… “En España no hay jueces corruptos…”

Por supuesto, los jueces en España son entes autónomos, que viven en monasterios budistas, alejados de las perversiones humanas y terrenales… Viven en la estricta pobreza, meditando y ayunando, para que sus sentencias busquen la perfección…

Nunca un juez español actuará por prejuicios, y menos por influencias externas… Encerrados en sus monasterios, donde hacen voto de pobreza y silencio, son ajenos a la corrupción de la vida cotidiana…

Todo lo anterior, es pura ironía, la justicia española es como todos los miembros del Estado Moderno… Viciados desde su inicio, para defender el único derecho universal: “la propiedad”, lo demás son gaitas…

Estos funcionarios, que acceden a su cargo por ser empollones o enchufados, son la casta más corrupta del nuevo sistema… Los sacerdotes del viejo y trasnochado “Imperio de la Ley”, de hecho se siguen vistiendo con sus sotanas negras, sus puñetas y toda su liturgia…

Prestan sus servicios por dinero y para satisfacción de sus verdaderos clientes, los adinerados puteros del Estado, por eso se “visten como putas…”

Con todo el respeto a las prostitutas proletarias…

Encima algunos, los “jueces estrellas”, encantados de conocerse, tienen la mala costumbre de adoctrinar desde su púlpito mediático, para satisfacer su onanismo ideológico…

¿Como un juez español puede decir que las niñas se hacen fotos como “putas”…?

Cuando hace pocos días, el Jefe del Estado sucesor del Dictador, abrió el año Judicial, haciéndose la foto con las meretrices del poder judicial, cargadas de medallones, al grito de: “Vamos chicas, al salón…”

Y allí estaban, esa pléyade de someliers, todos machos, escogidos, entre una judicatura de mayoría femenina sumisa…

Sé que algunos de mis amigos de “Jueces para la Democracia” se rasgarán las vestiduras… Los otros, simplemente iniciaran mi imputación por delito de difamación… Pero me parece que lo único que quiere esta bitácora es defender la virtud y honor de las niñas españolas y sobre todo de las prostitutas proletarias, ofendidas por la palabras del magistrado Calatayud, tan dicharachero y tan formal…

Tranquilos, mañana, como pena, hablaré de Catalunya…

ausencia de malicia

NO ME LLAMES BOTIFLER…

BOTIFLER

NO ME LLAMES BOTIFLER, QUE ES UNA PALABRA TRISTE…

Me gusta el realismo mágico… Crecí acumulando obras de Gabriel García Márquez y otros autores latinoamericanos…

Un día, ero yo joven e indocumentado, una vendedora de hamburguesas de un puesto callejero anexo a una macrodiscoteca, me abrió los ojos a una nueva realidad… El realismo mágico nace de mentes privilegiadas que ante la imposibilidad de decir las cosas claras (ante el Imperio de la Ley del canario Piolín), tienen que inventar realidades mágicas que nos expliquen lo trasnochado y absurdo de nuestro Estado Moderno… Tan esperpéntico como las imágenes creadas por los espejos curvos del Callejón del Gato…

Y entonces todo cambió… Empecé a ver realidades mágicas en muchos autores, sobre todo en aquellos, que sutilmente jugaban con la censura del Estado WARNER y sus Legislaciones marca ACME…

Aquella joven vendedora callejera me propuso una cosa… Ella era rusa, y me indicó que leyera “El Maestro y Margarita”, de un autor que me era totalmente desconocido, Mijaíl Bulgákov, y allí descubrí que el realismo mágico nace de la burla inteligente de la censura.

Bulgákov nunca apoyó el régimen sovietico, y se mofó de sus deficiencias en varias de sus obras, lo que le supondría diez años de ostracismo. La mayor parte de sus escritos permaneció en los cajones de su escritorio durante varias décadas. En 1930 escribió una carta a Stalin solicitando permiso para emigrar de la Unión Soviética si es que ésta se negaba a valorarlo como escritor, se estaba muriendo de hambre. Como respuesta recibió una llamada personal del propio Stalin, pidiéndole explicaciones acerca de su petición, al tirano le gustaban sus obras de teatro, y quería que escribiese para el régimen… Bulgákov, entonces, quemó gran partes de sus manuscritos… Entre ellos los de “El maestro y Margarita”, que tuvo que reconstruir de memoria con los restos quemados que había salvado su mujer de la estufa… Desde entonces los escritores rusos acuñaron una frase demoledora “los manuscritos no arden”… Los dictadores tampoco, suelen morir en sus camas, sin que nadie sea capaz de reconocer que han muerto…

En España, hay realismo mágico en muchos escritores, pero pasa inadvertido para el lector cotidiano… Yo lo encontré en Galdós y sus Episodios Nacionales (y la figura extraña de la Señora Clío, que va urdiendo la trama de la historia española de siglo en siglo…)

Otros, como Juan Marsé, crearon una realidad entre mágica y satírica para contarnos la historia de las mentiras de la burguesía catalana, que ya andaba entonces reinventando su historia y creando sus dioses falsos… Nunca se lo perdonaron… Pero “los manuscritos no arden…”

Ahora, esa pandilla de alienados por una bandera estrellada, inventada como toda su macabra historia de mentiras y mártires corruptos, etiquetan a los autores con la cruz amarilla de BOTIFLER… Menudo palabro…

Botifler (pronunciado butiˈfɫé(r)) es la palabra catalana utilizada como apodo contra los felipistas o borbónicos, los partidarios de Felipe V durante la Guerra de Sucesión Española… La utilizaban los autracistas, que eran los partidarios del Archiduque Carlos de Austria, ese grán “demócrata” que era César, como Emperador del Sacro Imperio Romano y Germánico… Un catalán nacido en Viena, que fue el primer mártir del catalanismo mágico

El 1 de agosto de 1.708 contrajo matrimonio en la Basílica de Santa María del Mar, en Barcelona, España, con la princesa alemana Isabel Cristina de Brunswick-Wolfenbüttel, hija mayor del Duque Luis Rodolfo de Brunswick.

Gran catalán adoptivo, luchó enconadamente contra los turcos en la Guerra austro-turca (1716-1718), conquistando la mayor parte de Valaquia y Serbia, pero luego perdió gran parte de estas conquistas en una guerra posterior (1735-1739).

En 1713 promulgó la Pragmática Sanción, que establecía que su reino no podía ser dividido y permitía que los herederos al trono pudieran ser mujeres.

Probablemente como consecuencia de sus años en España, introdujo el protocolo cortesano español (Spanisches Hofzeremoniell) en Viena y mandó construir la Escuela Española de Equitación (Spanische Hofreitschule), así como la Cancillería del Estado (Reichskanzlei).

Durante su reinado se construyeron la Biblioteca Nacional y las obras más importantes del barroco en Viena. También tuvo ambiciones musicales: hizo composiciones, tocaba el clave y dirigía la orquesta de la corte.

Lo que se dice “un gran catalán…”

Hoy nos toca vivir como las juventudes “austracistas” catalanas, hijos del imperio ario germánico, ya empiezan a señalar las casas de los Botifler y pronto, si los dejan, los meterán en campos de concentración donde el trabajo los haga libre, debidamente gaseados…

No me llames Botifler, que es una palabra triste, que nace de la intolerancia y el fanatismo excluyente…

Yo os hubiera apoyado en una autodeterminación… Pero nunca seré cómplice de un genocidio… Por mucha gente que salga a la calle con banderas inventadas… Nunca nadie sacó más gente a la calle con banderas de mentira que Adolfo Hitler… Y estáis siguiendo sus pasos, uno a uno, solo os queda meterle fuego al Parlament y echarle la culpa a Piolín el imbécil…

El día que vi BOTIFLER sobre las páginas de los libros de Juan Marsé, se acabaron mis dudas… Con los que queman libros, no voy a ningún sitio… “Podréis vencer, pero no convencer…”

thanksgiving-day-buckeberg-october-1937-2

64. niños judios con la estrella

LA “PRIMAVERA” CATALANA…

manifestacion-por-independencia-catalunya-imagenes-1347386809006

LA PRIMAVERA CATALANA…

Las manifestaciones del mundo árabe de 2.010-2.013, conocidas como Primavera Árabe, correspondieron a una serie de manifestaciones populares de turbios orígenes, que bajo el clamor de apoyo a la democracia y los derechos sociales, han terminado desestabilizando toda la zona, donde hoy se imponen los islamistas más intolerantes. Estos movimientos populares fueron apoyados por una minoría organizada de la población árabe y, en muchos casos, financiadas por potencias occidentales.

Para su fuerza, su desarrollo y su culminación, fueron decisivos los medios de comunicación occidentales, debidamente manipulados, que convirtieron la concentración de unos cuantos miles de personas indignadas con la corrupción de los sátrapas, apoyados y muchas veces aupados por Occidente, en movimientos de masas que derrocaron gobiernos títeres, traicionados por sus propios financiadores.

Al final aquellos dictadores, a los que los americanos siempre llamaron (nuestros hijos de puta…), en la mayoría de los casos (salvo en Siria, donde Rusia se ha desmarcado del juego) fueron derrocados, arrastrados y algunos violentados brutalmente.

No seré yo el que se apiade de un dictador, yo nací en una dictadura en donde el viejo tirano murió en la cama y nos impuso su sucesor. Pero aún recuerdo con vergüenza, la risa sardónica de Hillary Clinton, cuando, en pleno directo televisivo, fue informada de la vejatoria muerte de Gadafi…

El mismo Gadafi que regaló un caballo de raza árabe a José María Aznar, cuando el Estado Español era el principal comprador de gas de Libia… Y el mismo Gadafi que instaló una jaima en los jardines del Palacio del Pardo, con la aquiescencia del Jefe del Estado y el Presidente del Gobierno, el nefelibata Zapatero… Entonces, también era nuestro “hijo de puta…”

Después de las protestas (de miles de personas, en países de millones de habitantes) la democracia no cuajó… Unas veces porque los elegidos fueron integristas musulmanes, más intolerantes que los anteriores tiranos, pero votados por la mayoría… Y otras veces, simplemente, porque el tribalismo, el islamismo financiado por los saudíes, luchaban a su vez, con la sed de venganza de las fuerzas progresistas, contra el Occidente que había armado y respaldado internacionalmente, a aquellos “hijos de puta” (los nuestros) que los habían reprimido brutalmente…

¿Qué tiene que ver esto con Catalunya…?

Mucho… Esa es mi humilde opinión…

Yo sé claramente quién ha financiado el proceso soberanista catalán… Son los corruptos que se hacían fotos con Gadafi, así que mal empezamos…

No creo que por mucha gente que salga a la calle (los medios de comunicación actuales convierten a cien alborotadores en movimientos de masas), la voluntad de los pueblos está en escuchar a todos sus ciudadanos. (Tenemos la falsa impresión de que la democracia es fácil y casi gratuita, extraña leyenda urbana sin base. La mayoría de los países no pueden simplemente asumir los costes de un verdadero sistema democrático, que se basa en un exhaustivo censo electoral plenamente actualizado, y una garantía de que los centros de votación no están sometidos a ninguna presión violenta, lo que conlleva una alto grado de seguridad ciudadana. Por tanto cuando preguntámos, como idiotas: ¿Por qué en la mayoría de países subdesarrollados no hay democracia…? Nos hacemos trampas al solitario. Un país que no tiene dinero ni para hacer un censo y menos, para asegurar que sus ciudadanos voten libremente, no puede tener Democracia).

Pero Catalunya es un país desarrollado, donde cada cuatro años se eligen alcaldes, y diputados autonómicos, con censos electorales y centros de votación libres y asegurados… Si de verdad hubiesen querido escuchar a la totalidad de los Catalanes, simplemente era poner una urna más, en esos procesos electorales legales… Pero no, porque las cuentas no salían, y había una mayoría de catalanes que no estaba de acuerdo con la independencia… Por eso había que sustituir las urnas por algaradas…

Miren, yo estoy a favor del derecho a decidir, pero de todos… En una votación tan importante como cambiar la forma del Estado, todas las medidas legales tienen que ser extremas… Es más el voto en esa consulta tendría que ser obligatorio para todos los catalanes… Bajo multa, para aquel que no votase… Pero con garantías, no con urnas de cartón y censos de la señorita Pepis…

Y lo peor de todo está al final… ¿Qué hay después de estas falsas primaveras…? No florece la democracia, se imponen los intolerantes y los tribales…

Yo les diría a los catalanes, desde mi ignorancia y humildad, que mirasen bien con quién están jugando esta partida de póker, porque siempre hay un tahur y dos profesionales conchabados, si ya sabemos quienes son… El que falta es el pardillo… Y en este caso, desgraciadamente, EL PARDILLO ERES TÚ.

Plaza-Tahrir-epicentro-Primavera-Arabe_716338891_49296223_667x375

rebeldes-libios-matan-Gadafi_525857648_55543878_640x360

1-19-trump

EMILIO EL DEPRESIVO…

rousseau-4-638

EMILIO Y SU TRATAMIENTO CON PROZAC…

Una de las bases de nuestro sistema social y político es la ilustración (con sus luces y sus sombras…)

El gran padrastro de la ilustración fue el multidisciplinar Jean-Jacques Rousseau, que si bien es considerado por muchos el germen del Estado Moderno, otros muchos, entre ellos su enconado enemigo Voltaire, el ladino abogado, defensor de los derechos del ciudadano, lo consideraban un sensiblero humanista y un hipócrita.

Su gran herencia como pensador radical y fermento revolucionario, está probablemente mejor expresada en sus dos frases más célebres, una contenida en El contrato social, «El hombre nace libre, pero en todos lados está encadenado», la otra, presente en su Emilio, o De la educación, «El hombre es bueno por naturaleza».

Entiendo que a Voltaire, por mi propia formación jurídica, le pareciera un yerbero (era botánico) romántico, alejado de la realidad.

De todas las maneras hay dos grandes ideas que le debemos a señor Rousseau: Una, la “voluntad general, que fue la semilla de la soberanía popular de la moderna democracia; y la segunda, “la alienación”, noción básica para entender nuestro control jerárquico social y nuestra miserable hipocresía selectiva.

Siempre me ha gustado pensar, ¿qué sería del Emilio (ese niño bueno por naturaleza) si hubiese nacido en el año 2000, hijo del siglo XXI…? Ya tendría diecisiete años de edad, y si era como lo describía Rousseau, ya se habría suicidado o estaría bajo los efectos permanentes de un tratamiento crónico de Prozac, vigilado muy de cerca por los Psiquiatras y Psicólogos de los Servicios de Salud Mental…

De aquel hombre bueno por naturaleza, que a través de la voluntad general, sería capaz de firmar un Contrato Social, para organizarse… A la casa de putas en la que vivimos, bajo la suave tiranía del neoliberalismo moderno, con una pseudo-democrácia secuestrada por el Imperio de la Ley (muy voltaireano) y un capitalismo feroz globalizado e imperialista, que ataca brutalmente con toda su infraestructura mediática, a cualquier disidente del Gran Orden Mundial…

Pobre Emilio, no quiero ni pensarlo…

Como explicarle que existen centros cargados de comida perecedera (llamados supermercados) cohabitando con hombres buenos por naturaleza que rebuscan en las basuras para comer…

Imposible que entienda que la gente buena por naturaleza, muera ahogada o abandonada detrás de una alambrada porque existen fronteras legales entre ricos y pobres… Hay quien ha nacido con derechos y otros, los nuevos metecos, tienen que pasar por el limbo o purgatorio de convertirse en refugiados, de países opulentos e hipócritas que no los quieren, pero que no son capaces de matarlos ordenadamente, como ya hicieron una vez en los Campos de Concentración… Hoy, más hipócritas y ya sin grandes enemigos ideológicos, se limitan a dejarlos morir por desidia u omisión…

Se encerraría en sí mismo, nuestro pobre Emilio, si supiese que nuestro Estado Moderno, hijo bastardo de aquel Contrato Social, se ha convertido, en una máquina recaudadora, que esquilma a los pobres para mantener una estructura jurídica, policial y militar, que defienda el sagrado derecho a la propiedad de una élite anónima, que son los verdaderamente ricos…

Vomitaría, si descubriese que los políticos de ese Estado Moderno, son marionetas pagadas por el sistema para que la masa alienada crea que participa de alguna manera en el sistema… Por supuesto, es la que paga la seguridad de los ricos y, a su vez, la que les provee de capital, cuando sus cada vez más insostenibles negocios, quiebran…

Entraría en un psiquiátrico, seguro, nuestro pobre Emilio… En el momento que fuese consciente de que el terrorismo que ejerce ese Estado Moderno sobre sus súbditos, es tan adictivo, que ya no entendemos de poesía… Necesitamos nuestro chute de violencia en vena, sea real o digitalizada… Pero necesitamos ver miles de muertos todos los días, para sabernos privilegiados de estar vivos, en esta mierda de existencia…

Ya es la tercera vez que intenta suicidarse el pobre Emilio… Y hay veces que lo entiendo… Soy tan cabrón, hijo de los dos siglos más intolerantes de la humanidad, el XX y el XXI, que lo mismo lo ayudo a quitarse la vida… Total una pensión menos que tiene que pagar el Estado Moderno… Un enfermo crónico menos… Todo sea por la limitación constitucional del déficit público… El nuevo mantra del superhombre dos punto cero…

rebusca en la basura

policia y manifestante

“MILANA BONITA…”

los-santos-inocentes

LOS SANTOS INOCENTES.

Los años ochenta en España fueron los del gran espejismo social…

Había una doble legalidad existente, por una parte la gran mayoría del pueblo creía que con la Democracia las leyes las haría el pueblo para su propia libertad. Y por otro lado, el viejo búnker y tecnócratas franquistas seguían aplicando parte de la legislación vigente (el viejo Imperio de la Ley) que la Constitución de 1.978, no había derogado totalmente…

Llegaban a los ayuntamientos gente votada por sus vecinos, que tuvieron que crear los nuevos Ayuntamientos democráticos, con una legislación franquista que no fue derogada hasta que en 1.985 se aprobó una nueva Ley Reguladora de Bases del Régimen Local, y el Reglamento que reguló el funcionamiento de la organización y funcionamiento del régimen jurídico de las entidades locales no entró en vigor hasta 1.987.

En esos años ochenta, había dos legalidades… Como hoy en Catalunya… Fueron los años en los que la gente participó más de los procesos democráticos… Los Ayuntamiento eran la casa del pueblo… Cuando todo quedó nuevamente bajo el Imperio de la Ley Constitucional, los Alcaldes ya iban con trajes, habían colocado a todas sus redes clientelares y el ciudadano tenía que pasar por cien puestos burocráticos para ver a su vecino el Alcalde trajeado, que ya era una Autoridad Jurídica, no el compañero en el cabildo…

Fue un espejismo que acabó en un bofetón del que todavía no nos hemos recuperado…

Hoy no hay regidor municipal que no te dé un capotazo, si se digna a recibirte, diciendo que debe estudiar tu caso con su gabinete jurídico… Total nada, de nada…

En 1.981 uno de los escritores más serios y honestos de España, escribió una obra maestra de la literatura que nos explicaba a las claras esa doble legalidad y esa doble moralidad. Estoy hablando de Don Miguel Delibes y su novela “Los Santos Inocentes”, excepcional radiografía social donde noveliza la degradación de una familia rural explotada por los caciques de la Extremadura rural. Al año siguiente recibió el Premio Príncipe de Asturias de las Letras, ex aequo con Gonzalo Torrente Ballester.

La novela de Delibes nos desgrana la historia de una familia española, una familia de campesinos formada por Paco y Régula y sus cuatro hijos, Nieves, Quirce, Rogelio y Charito (la Niña Chica), que sobreviven en una humilde casa al servicio de los señores del cortijo, trabajando, obedeciendo y soportando humillaciones sin queja alguna.

Su única aspiración es que sus hijos estudien para abandonar la vida que llevan. Charito, su hija mayor, a la que llaman la Niña Chica, es deficiente mental y permanece siempre en una cuna. A la familia pronto se suma Azarías, hermano de Régula, al ser despedido de su trabajo en otro cortijo cercano. Azarías es un inocente con dificultad de expresión y deficiencia mental, cuya única preocupación es la cría de una pequeña grajilla, su milana bonita.

La vida en el cortijo sigue la misma rutina de siempre, unos mandan y otros obedecen; acontecimientos familiares, cacerías y fiestas se suceden en la Casa Grande. En una de estas cacerías, el señorito Iván mata con su escopeta al pájaro de Azarías, lo que provoca una respuesta de parte de éste, que acaba ahorcando al señorito.

Los santos inocentes constituye una denuncia moral contra el latifundio, la injusticia social que provoca y las consecuencias que tiene sobre la vida de los individuos, la jerarquización brutal de la sociedad que provoca la deshumanización de los menos favorecidos.

Paco y Régula eran españoles y por tanto europeos… Ya no tenemos memoria de las diferencias sociales que había en España… La crisis económica actual, con sus pobres cada vez más pobres y ricos cada vez más ricos, nos va a retrotraer, en poco tiempo, a volver a vivir dramas muy parecidos. Sobre todo en Andalucía y Extremadura, donde los señoritos simplemente se han cambiado de camisa…

Es normal que haya pueblos de España, que no se fíen del Estado Español, heredero de los señoritos de la Casa Grande… No quieren volver al pasado…

Yo creo que todos estamos esperando que aparezca el Azarías gritando “Milana bonita…”, y si el señorito, cabreado e insolente porque no se respeta su Ley, tiene los santos cojones de pegarle un tiro a la pobre grajilla libre e inocente… Al final, el Azarías acabará ahorcando al legalista señorito…

Unos dirán que eso es violencia… Yo cuando leí la novela del maestro Delibes solo pensé que era justicia social…

Pero claro, ahora somos europeos, ahora todos sabemos escribir nuestro nombre en un papel, igual que la Régula…

Hasta_maana_en_el_Ayuntamiento__PSUC

image3-e

EL MALTRATADOR SILENCIOSO.

buda

EL MALTRATADOR SILENCIOSO.

Nos hemos acostumbrado a vivir solos y libres.

A que cada perro se lama su rabo.

A exigir derechos a los demás, que nosotros no cumplimos.

De llamar maltratadores a los que te ponen frente a un espejo.

Nadie quiere ver el horripilante retrato de Dorian Gray en que nos hemos convertido.

Te vapulea desde su postura zen ante la vida.

Dejar marchitar todo amor, sonrisa, beso, abrazo que hay alrededor.

Encima estudia filosofía, tal vez para que el inocuo Dios de Spinoza lo perdone.

Se ha acostumbrado a utilizar a todo el mundo en beneficio suyo, porque eso es un derecho que le da su superioridad moral.

No lucha por nada, no cree en nadie y se considera el último hombre bueno de la tierra.

Hay quien dice que es Judas, pues te vende con un beso.

Pero es ese Buda Gautama, que dejó su rico palacio para sentarse debajo de una higuera a buscar su paz interior y la perfección cósmica.

Tan falso en su búsqueda interna, que ha escriturado a su nombre todas las higueras de su jardín, y las adyacentes las ha puesto a nombre de terceros.

Es un estilete andante.

Solo sabe cortar nudos gordianos a la fuerza.

Y grita a las montañas que nadie tiene derecho a maltratarlo.

Es ese maltratador argentino de la escuela de la armada, que violentaba a la juventud de su país, y luego se iba a casa a cenar en familia y contarles un cuento a sus hijas antes de dormir.

De la misma generación de Felipe González, que acompañó a su Ministro de Interior y al Secretario de Estado de Seguridad, hasta la puerta de la cárcel, por cumplir una orden que él había dado “verbalmente”.

Benditos maltratadores silenciosos.

Que exigen su derecho a no ser maltratados.

No tienen ni la humildad de creer en Dios…

Ellos son los seres más perfectos del Universo.

Los guardianes de los campos de concentración de las razas inferiores.

Su lema, el de la puerta de entrada a uno de los diversos campos que componían el complejo (Auschwitz I) se puede leer el lema en alemán Arbeit macht frei («El Trabajo libera»).

El maltratador silencioso es el superhombre.

KZ Mauthausen, Besuch Heinrich Himmler

presoscampo_560x280